Ты у меня одна фильм лучшее лучшие кино цитаты фразы кадры фрагменты фрагмент моменты эпизоды. Смотреть онлайн Ты у меня одна (1993) в хорошем качестве. Не считаю фильм одним из самых лучших в СССР. Эволюция альтруизма и P2. P / Хабрахабр. Недавно я слушал по радио передачу об эволюции альтруизма. Обсуждался вопрос о том, каким образом «ген альтруизма» выдерживает естественный отбор. Это обсуждение навело меня на мысли о том, какие функции должны присутствовать в современных сетевых приложениях, чтобы они «выживали» в естественном отборе. С первого взгляда кажется, что тот, кто жертвует собой ради другого, не оставляет потомства и, таким образом, его альтруистические гены не должны сохраниться. Даже предположение о том, что работает групповой отбор (жертва собой ради группы улучшает выживание группы) не спасает, поскольку для группового отбора требуются очень специальные условия, да и внутри группы тоже есть конкуренция. Как же выживает ген альтруизма? Название: Пиринговые сети (P2P), в т.ч. Правовая ответственность за их создание. Если же данный фильм распространяется через Интернет правообладателем на законных основаниях, то возможно использование цены за скачивание фильма от такого.Межклеточный альтруизм доходит до того, что регулярно происходит плановая гибель клеток (лейкоцитов, клеток ЖКТ). Дальнейшее развитие по этому пути, например, пчелы — многоклеточные организмы с одинаковым генетическим кодом, готовые ради семьи жертвовать собой. Смысл генетического кода можно определить как записанный образ действия для его носителя. Если в определённой ситуации организм жертвует собой ради родственника по причине генетической запрограмированности, и тот, в свою очередь, делает то же самое, это можно представить как сеть узлов с установленным одинаковым программным обеспечением, реализующим протокол взаимодействия, частным случаем которого является самопожертвование. Получается, что если в коде прошито распознавание своих и специальное взаимодействие с ними, то все свои образуют систему высшего порядка, что резко повышает эффективность выживания и способствует размножению. С другой стороны (как упоминалось в этой же передаче), если многоклеточный организм создаётся из клеток с разным генетическим кодом, результат получается «не очень». Существуют примеры, когда одноклеточные, относящиеся к одному виду, но с разным генетическим кодом, в трудные времена объединяются в одно плодовое тело. Бесплатно скачать через торрент фильм живая сталь. Скачать, скачать бесплатно, скачать без, смс, онлайн, Приложения, Игры, PC, Игры, X-Box, Игры, PS2, Игры, PSP, Документация, Музыка, Сериалы, Мультфильмы, Фильмы, XviD, Фильмы HDTV, Фильмы DVD, Книги. DVD5 » Скачать торрент Ты у меня одна (Дмитрий Астрахан) Спасибо еще раз всем тем кто поддерживал меня и иногда давал пинка (как же без этого). Мы помним тебя Узвер, надеюсь у тебя все хорошо и ты улыбнешься популярные фильмы можно легко и быстро скачать через наш торрент! Проведена ревизия p2p хозяйства исправлены некоторые баги и. При этом те, кто образует ножку этого тела, не размножаются. Тут налицо негативный фактор отбора для альтруистов. В ножку пропадать не выгодно, не смотря на то, что ножка очень важна для выживания плодового тела в целом. Путём естественного отбора появляются «хитрецы», которые попадают только в шляпку. В результате, насколько я понимаю, такой способ выживания как плодовое тело, после вымирания тех, кто составляет ножку, приходится «изобретать» каждый раз заново. Поэтому многоклеточные организмы со сложной структурой так и не могут появиться из клеток с разным генетическим кодом. Общество. Подобный подход можно применить к обществу людей. Прежде всего, сразу становится понятной клановая структура общества. Так же, становится понятной невозможность построения сложного и эффективно устроенного общества. Кланы наверху, кланы внизу, причём нижних всегда пытаются раздробить на отдельных людей и управлять их популяцией разными способами, чтобы не было конкурентов. Действие в интересах всего человечества (попадание в «ножку») приводит к вымиранию. Действие в интересах только своего клана, как минимум, не приводит к развитию системы в целом.«Плодовое тело» разваливается. Из людей «в чистом виде» невозможно построить достаточно большую, и сложную систему, эффективность которой была бы резко повышена за счёт кооперации. Если рассмотреть не только генетическую, но и другие виды информации в человеке, то ситуация будет несколько лучше. Общие приобретенные привычки, общее воспитание, идея, захватившая умы, действуют точно так же как и общая ДНК. Однако человек не является надёжным в этом смысле. Во- первых, необходимо в процессе воспитания и образования долго «устанавливать» идеи в сознание, причём каждый раз индивидуально и без гарантии результата. Во- вторых, он может забывать. В третьих, на него действуют нижележащие генетические программы альтруизма только в родственном круге (который очень ограничен) и программы конкуренции со всеми остальными. В четвёртых, ресурсы его сознания очень ограничены. Получается, что некоторая структура общества и разделение труда присутствуют, однако, их сложность и эффективность не могут развиться в достаточной мере. Всю свою историю человечество пыталось выработать код, который исполняли бы все. Создавались законы, и контролировалось их исполнение, проводилось обучение и пропаганда. Код записывался на внешних, по отношению к человеку, носителях (книгах) и становился более стабильным и общим для всех. Когда это получалось, эффективность совместной работы людей повышалась. Но исполнением кода все равно занимались люди, со всеми вышеописанными побочными эффектами. Решение проблемы. За последние десятилетия появилось ещё одно место, где может быть записан подобный код — персональный компьютер. И не только записан, но и выполнен независимо, как при обработке ДНК. По сравнению с использованием человеческого сознания в качестве носителя, такой подход имеет подавляющее преимущество. Во- первых, быстрая установка приложения. Во- вторых, легко достижимо стопроцентное совпадение кода у всех пользователей. В третьих, своими считаются все, у кого установлен тот же код, сколько бы их ни было, а значит, отсутствует ограничение на количество пользователей. В четвёртых, существенно большая возможная сложность кода и объём информации. В пятых, на порядки выше быстродействие. Серьёзное повышение эффективности возможно за счёт того, что действия других узлов предсказуемо полезны для общего дела. В данном случае «альтруизм» — это предоставление своих ресурсов, действие в соответствии с заранее заключенными договоренностями — протоколами, реализованными в коде и направленными на взаимную поддержку. Напрашивается гипотеза: для повышения эффективности в какой- либо области необходимо разработать для неё сетевое программное обеспечение на принципе всеобщей p. Следует уточнить, что одинаковым должен быть не собственно исполняемый код программы, а поддерживаемые протоколы взаимодействия. Выживание программной системы. Попробуем представить, какими свойствами должна обладать программная система, чтобы выжить. Выживание и размножение системы зависит от её приспособленности к среде. Эта среда — люди, пользователи компьютеров. Они принимают решения о появлении или удалении копии на своём компьютере на основе оценки эффективности функционала системы, удобства пользования и возможности контроля работы программы. Если программа организована по принципу p. У биткойна изначально была одна программа, устанавливавшаяся на все узлы, работавшая как клиентом, так и майнером. Только потом, когда сеть разрослась, произошла «дифференциация клеток». Клиенты и майнеры стали по смыслу разными типами узлов, хотя и по прежнему несущими в себе полный «генетический код». С другой стороны, попытки создать массовые p. Если образ действия не зашит в одном, общем для всех, протоколе, а доверен человеку, то соответствующего повышения эффективности не будет (недостатки человека описаны выше). А значит, не будет и заинтересованности пользователей в этой системе. Недавно появившаяся платёжная система Ripple заставляет пользователя самому формировать свой круг доверия и следить за его актуальностью. Такой подход — попытка перевалить управление рисками на конечных пользователей. Это эквивалентно разному «генетическому коду», определяющему поведение программы, со всеми вытекающими последствиями. Правильной реализацией был бы единый программный код, содержащий общесистемный и автоматический алгоритм управления рисками, прозрачный для пользователей. При этом большинство пользователей никогда не будут пытаться разобраться в нём, а просто запустят программу. С точки зрения удобства пользования конкуренция будет выигрываться теми системами, которые после установки просто работают и «каши не просят». Они могут грузить процессор, сеть, занимать место на жёстком диске, но если система не требует от пользователя «лишних» с его точки зрения телодвижений (вроде уже упомянутой настройки, выставления рейтинга и т. Управление и контроль. Тут тоже аналогия с биологическими системами. Приспособление к потребностям пользователей должно происходить при помощи «мутаций» — изменений функционала, производимых в одном месте и выживающих или нет в естественном отборе. Таких мест мутаций должно быть много, а значит, система должна иметь открытый исходный код. Изменения это ответ на потребности пользователей в определённом функционале или в увеличении его эффективности. Часть кода, реализующую определенный функционал, назовем расширением (по примеру расширений к браузерам). Естественный отбор среди расширений должен производиться путём автоматической общесетевой (чтобы проявился кооперативный эффект) проверки на соответствие требованиям пользователя, что- то вроде этого. Иными словами, пользователь не выбирает реализацию, а задаёт требования к результатам её работы. Требования к файлообменной сети с позиций пользователя могут звучать так: скачивать гигабайтный файл за пять минут. По этому критерию торренты выиграли в естественном отборе. Даже если у системы и существуют настройки, они должны иметь значения по умолчанию, а также несколько режимов работы, что- то вроде: простой, продвинутый и эксперт. Контроль пользователя над системой состоит в том, что при желании (в основном, когда что- нибудь не нравится) он мог бы разобраться в её работе с выбранной им степенью погружённости в предмет и изменить понятные ему параметры. Крайний случай — возможность удаления или запрета на использование определённого расширения. Требования к пользователю. Мы рассмотрели, что даёт система пользователю. Теперь определим, что пользователь даёт системе. Это могут быть деньги, рейтинг или диплом, элементы портфолио и т. Система предлагает эти ресурсы по общему прозрачному алгоритму в обмен на некоторую деятельность во благо системы.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |